Effect of two different follow-up intervention modes on the rehabilitation of patients after total hip arthroplasty_West China Medical Journal

Authors：

PU Xingcui , QU Junhong ,  NING Ning , CHEN Jiali , LI Peifang , ZHANG Lin , WANG Liqun , ZHU Hongyan ,  ZHOU Zongke

Department of Orthopedic Surgery, West China Hospital, Sichuan University / West China School of Nursing, Sichuan University, Chengdu, Sichuan 610041, P. R. China;

Corresponding author：

NING Ning, Email: gkningning@126.com; ZHOU Zongke, Email: zongke@126.com

Keywords：

Total hip arthroplasty; follow-up visit; rehabilitation effect

DOI：

10.7507/1002-0179.202408218

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective To investigate the effects of online follow-up mode and online + offline follow-up mode on rehabilitation after total hip arthroplasty. Methods Patients who underwent total hip arthroplasty in the Department of Orthopedic Surgery, West China Hospital of Sichuan University between August and December 2022 were selected. According to personal preference, the included patients were divided into an observation group and a control group. The observation group underwent comprehensive follow-up mode, while the control group underwent simple online follow-up mode. Joint function, daily living ability, Huaxi Emotional-distress Index, follow-up satisfaction, complications and readmission were compared between the two groups at 3, 8, 26 and 52 weeks after surgery. Results A total of 83 patients were included. Among them, there were 41 cases in the control group and 42 cases in the observation group. There was no statistically significant difference in personal basic information and disease-related data between the two groups (P>0.05). The joint function and daily living ability of the observation group were better than those of the control group at 8, 26, and 52 weeks after surgery (P<0.05). There was no significant difference between the two groups in Huaxi Emotional-distress Index and follow-up satisfaction at 52 weeks after operation (P>0.05). The incidence of complications in the observation group was lower than that in the control group (P<0.05). Conclusions The comprehensive follow-up model has more advantages in direct physical assessment, wound assessment, in-depth communication, timely feedback and adjustment, which can improve patients’ postoperative joint function, enhance their daily life ability, and reduce the occurrence of postoperative complications.

Citation： PU Xingcui, QU Junhong, NING Ning, CHEN Jiali, LI Peifang, ZHANG Lin, WANG Liqun, ZHU Hongyan, ZHOU Zongke. Effect of two different follow-up intervention modes on the rehabilitation of patients after total hip arthroplasty. West China Medical Journal, 2024, 39(10): 1563-1570. doi: 10.7507/1002-0179.202408218 Copy

1.	周洋洋, 倪英杰, 李荥娟, 等. 老年股骨颈骨折治疗研究进展. 中国修复重建外科杂志, 2019, 33(8): 1033-1040.
2.	郭爱敏, 周兰姝. 成人护理学. 3 版. 北京: 人民卫生出版社, 2017: 1486-1494.
3.	廖霞, 周宗科, 宁宁, 等. 国产机器人辅助全膝关节置换术围手术期管理的华西方案. 华西医学, 2021, 36(10): 1414-1418.
4.	王坤正. 国产人工智能与骨科机器人在关节置换手术中的应用现状与前景. 中华骨科杂志, 2023, 43(1): 1-4.
5.	陈佳丽, 宁宁, 屈俊宏, 等. 骨科加速康复外科新视角. 华西医学, 2018, 33(9): 1068-1072.
6.	兰平文, 张明, 刘海龙, 等. 加速康复外科对高合并症患者人工全髋关节置换术后功能和疼痛的影响研究. 中国修复重建外科杂志, 2023, 37(9): 1081-1085.
7.	李卡, 刘雨薇, 冯金华, 等. 加速康复外科模式在全髋关节置换术围术期管理中的临床研究. 四川大学学报(医学版), 2019, 50(4): 604-608.
8.	肖强, 周宗科. 人工全髋关节置换术围术期疼痛管理. 中国修复重建外科杂志, 2019, 33(9): 1190-1195.
9.	李寅翠, 刘云, 李莹, 等. 术前睡眠质量对全膝关节表面置换患者术后早期康复及生活质量的影响. 护理学报, 2020, 27(4): 42-47.
10.	杨琳, 杨志英. ERAS 协会“髋/膝关节置换术围术期加速康复护理共识”解读. 护理研究, 2021, 35(11): 1881-1885.
11.	孙启会, 罗永忠, 杨晓萍. 高龄患者人工髋关节置换术后急性精神障碍的原因分析及对策. 中国矫形外科杂志, 2020, 28(11): 957-958.
12.	闵春燕, 孙小卫, 段菲, 等. 全髋关节置换术后患者跌倒恐惧及影响因素分析. 护理学杂志, 2021, 36(23): 79-81.
13.	李信欣, 吕启圆, 李江圳, 等. 髋关节置换术后患者锻炼自我效能对院外功能锻炼依从性的影响研究. 中国护理管理, 2019, 19(9): 1371-1375.
14.	段丹, 宁宁, 周宗科, 等. 签约式随访管理模式在全髋关节置换术后护理中的应用. 护理研究, 2021, 15(16): 2833-2839.
15.	张琨, 卢梦, 黄晨, 等. 签约式随访管理在全髋关节置换术后患者中的应用. 齐鲁护理杂志, 2024, 30(2): 26-29.
16.	Larson CB. Rating scale for hip disabilities. Clin Orthop Relat Res, 1963, 31: 85-93.
17.	Harris WH. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. A end-result study using a new method of result evaluation. J Bone Joint Surg Am, 1969, 51(4): 737-755.
18.	沈正东, 于慧敏, 王俊婷, 等. 改良版西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数量表在膝骨关节炎中的应用. 中华医学杂志, 2019, 99(7): 537-541.
19.	夏传涛, 余方方, 方华, 等. 西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数量表应用于大骨节病的信度和效度评价. 中华地方病学杂志, 2015, 34(4): 274-277.
20.	南登崑. 实用康复医学. 3 版. 北京: 人民卫生出版社, 2004: 74-80.
21.	卓瑜, 孙瑜, 严凯, 等. 华西心晴指数在抑郁症住院患者高自杀风险评估中的预测作用. 四川大学学报(医学版), 2024, 55(3): 739-743.
22.	廖霞, 宁宁, 周宗科, 等. 新型冠状病毒肺炎疫情下髋/膝关节置换术互联网+延续管理模式的构建及应用效果分析. 骨科, 2020, 11(3): 238-243.
23.	杨霞. 加速康复外科理念在全髋关节置换术围术期护理中的应用研究. 南京: 东南大学, 2019.
24.	黄存, 宁宁, 陈佳丽, 等. 医患共享决策在髋膝关节置换术中的应用研究新进展. 华西医学, 2023, 38(10): 1585-1589.
25.	姚克勤, 姚建森, 田倩男, 等. 门诊患者对互联网医院益处和风险感知及影响因素分析. 中国卫生经济, 2023, 42(4): 70-74, 96.
26.	曲倩倩, 杨亚婷, 张振. 人工关节置换病人术后功能锻炼依从性的干预策略研究进展. 护理研究, 2022, 36(12): 2221-2224.

1. 周洋洋, 倪英杰, 李荥娟, 等. 老年股骨颈骨折治疗研究进展. 中国修复重建外科杂志, 2019, 33(8): 1033-1040.
2. 郭爱敏, 周兰姝. 成人护理学. 3 版. 北京: 人民卫生出版社, 2017: 1486-1494.
3. 廖霞, 周宗科, 宁宁, 等. 国产机器人辅助全膝关节置换术围手术期管理的华西方案. 华西医学, 2021, 36(10): 1414-1418.
4. 王坤正. 国产人工智能与骨科机器人在关节置换手术中的应用现状与前景. 中华骨科杂志, 2023, 43(1): 1-4.
5. 陈佳丽, 宁宁, 屈俊宏, 等. 骨科加速康复外科新视角. 华西医学, 2018, 33(9): 1068-1072.
6. 兰平文, 张明, 刘海龙, 等. 加速康复外科对高合并症患者人工全髋关节置换术后功能和疼痛的影响研究. 中国修复重建外科杂志, 2023, 37(9): 1081-1085.
7. 李卡, 刘雨薇, 冯金华, 等. 加速康复外科模式在全髋关节置换术围术期管理中的临床研究. 四川大学学报(医学版), 2019, 50(4): 604-608.
8. 肖强, 周宗科. 人工全髋关节置换术围术期疼痛管理. 中国修复重建外科杂志, 2019, 33(9): 1190-1195.
9. 李寅翠, 刘云, 李莹, 等. 术前睡眠质量对全膝关节表面置换患者术后早期康复及生活质量的影响. 护理学报, 2020, 27(4): 42-47.
10. 杨琳, 杨志英. ERAS 协会“髋/膝关节置换术围术期加速康复护理共识”解读. 护理研究, 2021, 35(11): 1881-1885.
11. 孙启会, 罗永忠, 杨晓萍. 高龄患者人工髋关节置换术后急性精神障碍的原因分析及对策. 中国矫形外科杂志, 2020, 28(11): 957-958.
12. 闵春燕, 孙小卫, 段菲, 等. 全髋关节置换术后患者跌倒恐惧及影响因素分析. 护理学杂志, 2021, 36(23): 79-81.
13. 李信欣, 吕启圆, 李江圳, 等. 髋关节置换术后患者锻炼自我效能对院外功能锻炼依从性的影响研究. 中国护理管理, 2019, 19(9): 1371-1375.
14. 段丹, 宁宁, 周宗科, 等. 签约式随访管理模式在全髋关节置换术后护理中的应用. 护理研究, 2021, 15(16): 2833-2839.
15. 张琨, 卢梦, 黄晨, 等. 签约式随访管理在全髋关节置换术后患者中的应用. 齐鲁护理杂志, 2024, 30(2): 26-29.
16. Larson CB. Rating scale for hip disabilities. Clin Orthop Relat Res, 1963, 31: 85-93.
17. Harris WH. Traumatic arthritis of the hip after dislocation and acetabular fractures: treatment by mold arthroplasty. A end-result study using a new method of result evaluation. J Bone Joint Surg Am, 1969, 51(4): 737-755.
18. 沈正东, 于慧敏, 王俊婷, 等. 改良版西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数量表在膝骨关节炎中的应用. 中华医学杂志, 2019, 99(7): 537-541.
19. 夏传涛, 余方方, 方华, 等. 西安大略和麦克马斯特大学骨关节炎指数量表应用于大骨节病的信度和效度评价. 中华地方病学杂志, 2015, 34(4): 274-277.
20. 南登崑. 实用康复医学. 3 版. 北京: 人民卫生出版社, 2004: 74-80.
21. 卓瑜, 孙瑜, 严凯, 等. 华西心晴指数在抑郁症住院患者高自杀风险评估中的预测作用. 四川大学学报(医学版), 2024, 55(3): 739-743.
22. 廖霞, 宁宁, 周宗科, 等. 新型冠状病毒肺炎疫情下髋/膝关节置换术互联网+延续管理模式的构建及应用效果分析. 骨科, 2020, 11(3): 238-243.
23. 杨霞. 加速康复外科理念在全髋关节置换术围术期护理中的应用研究. 南京: 东南大学, 2019.
24. 黄存, 宁宁, 陈佳丽, 等. 医患共享决策在髋膝关节置换术中的应用研究新进展. 华西医学, 2023, 38(10): 1585-1589.
25. 姚克勤, 姚建森, 田倩男, 等. 门诊患者对互联网医院益处和风险感知及影响因素分析. 中国卫生经济, 2023, 42(4): 70-74, 96.
26. 曲倩倩, 杨亚婷, 张振. 人工关节置换病人术后功能锻炼依从性的干预策略研究进展. 护理研究, 2022, 36(12): 2221-2224.

West China Medical Journal

Effect of two different follow-up intervention modes on the rehabilitation of patients after total hip arthroplasty

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content