Clinical observation of improved Milligan-Morgan hemorrhoids in the treatment of annular mixed hemorrhoids_CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY

Authors：

 LI Tingjiang ¹ , TIAN Yangping ¹ , YANG Yongjun ²

1. Department of Colorectal Surgery, Bazhong Hospital of Traditional Chinese Medicine, Bazhong, Sichuan 636000, P. R. China;
2. Department of Colorectal Surgery, Affiliated Hospital of North Sichuan Medical College, Nanchong, Sichuan 637000, P. R. China;

Corresponding author：

LI Tingjiang, Email: 465120338@qq.com

Keywords：

annular mixed hemorrhoids; Milligan-Morgan hemorrhoids; reducing tension of alary incision; clinical efficacy; postoperative complication

DOI：

10.7507/1007-9424.201912119

Video：

Export PDF Favorites Scan Get Citation

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Objective To investigate the clinical effect and the incidence of postoperative complications of Milligan-Morgan hemorrhoids combined with reducing tension of alary incision in the treatment of annular mixed hemorrhoids.Methods Prospectively collected 120 patients with annular mixed hemorrhoids who received treatment from the Department of Colorectal Surgery of Bazhong Hospital of Traditional Chinese Medicinel during the April, 2016 to October, 2018. All of the 120 patients with annular mixed hemorrhoids were randomly divided into the experimental group and the control group, with 60 patients in each one group. Patients in the experimental group was treated with Milligan-Morgan hemorrhoids combined with reducing tension of alary incision, while patients in the control group with conventional Milligan-Morgan hemorrhoid.Results In the experimental group, 49 cases were cured, 11 cases showed obvious effect; in the control group, 39 cases were cured, 20 cases showed obvious effect, and 1 case was effective. The curative effect in experimental groups was better than that of the control group (Z=–2.090, P=0.037), and the effective rates of these two group were both 100% in total. The mean healing time was (19±3) d (14–21 d) in the experimental group and (21±3) d (14–24 d) in the control group, respectively, which was better in the experimental group (Z=–13.636, P<0.001). Experimental group with lower score of wound pain, hemafecia, and anal margin edema, which were much better than control group on 1 d and 3 d after operation (P<0.05). There was no statistically significant differences on incidence of uroschesis and recurrence rate between the two groups (P>0.05).Conclusions Milligan-Morgan hemorrhoids combined with reducing tension of alary incision in the treatment of annular mixed hemorrhoids has good clinical effect and deserves clinical application.

Citation： LI Tingjiang, TIAN Yangping, YANG Yongjun. Clinical observation of improved Milligan-Morgan hemorrhoids in the treatment of annular mixed hemorrhoids. CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY, 2020, 27(8): 980-984. doi: 10.7507/1007-9424.201912119 Copy

1.	徐红, 黄卫国, 郭淳. 1 795 例常规体检者中痔病患病情况分析. 中国普外基础与临床杂志, 2011, 18(8): 884-886.
2.	余成栋, 吕小平. 不同切口设计对混合痔外剥内扎术后并发症的影响. 山东医药, 2015, 55(45): 59-61.
3.	刘刚, 蒋作梅. 改良内注外切结扎术治疗环状混合痔 178 例. 中国普外基础与临床杂志, 2010, 17(10): 1055.
4.	倪海叶, 任清文. 两种手术方法治疗混合痔的疗效比较. 中国普外基础与临床杂志, 2010, 17(8): 847-848.
5.	郭剑华. 痔的诊治体会 (附 53 例报道). 中国普外基础与临床杂志, 2010, 17(2): 133-134.
6.	柳桂玉, 李福鹏, 王教学, 等. 小切口外剥内扎部分缝合术治疗Ⅲ~Ⅳ期环状混合痔 200 例. 中国普通外科杂志, 2014, 23(12): 1736-1738.
7.	戴春红, 朱宝山, 胡宇, 等. 痔核剥离、溃疡面切除联合内括约肌侧方切断术治疗Ⅲ期混合痔伴肛裂的疗效分析. 中国普通外科杂志, 2017, 26(4): 537-540.
8.	高尚明, 刘志. 内痔基底部黏膜层切开后结扎对外剥内扎术治疗混合痔临床疗效的影响. 实用医学杂志, 2014, 30(12): 2015-2016.
9.	侯艳梅. 减张切口外剥内扎合内括约肌松解术治疗嵌顿痔的临床研究. 成都: 成都中医药大学, 2011.
10.	混合痔的诊断依据、证候分类、疗效评定—中华人民共和国中医药行业标准《中医内科病证诊断疗效标准》(ZY/T001.1-94). 辽宁中医药大学学报, 2017, 19(5): 216.
11.	李俊, 李亚玲, 闻永, 等. 不同术式治疗环状混合痔的临床疗效观察及其成本效果分析. 世界科学技术-中医药现代化, 2014, 16(4): 762-768.
12.	伍静, 刘洪, 龚翰林, 等. 分段切除伴肛门整形术治疗环状外痔为主混合痔的临床疗效评价. 四川大学学报: 医学版, 2014, 45(6): 1048-1050.
13.	高万露, 汪小海. 患者疼痛评分法的术前选择及术后疼痛评估的效果分析. 实用医学杂志, 2013, 29(23): 3892-3894.
14.	罗丹. 桃红四物汤坐浴治疗Ⅰ期肛裂的临床疗效观察. 成都: 成都中医药大学, 2018.
15.	吴金艳, 王金海, 叶丹, 等. 不同处理方法对痔术后创面疼痛及愈合的效果观察. 中华护理杂志, 2012, 47(9): 781-783.
16.	曹吉勋. 中国痔瘘学. 成都: 四川科学技术出版社, 2015: 262-272.
17.	敬秀平, 陈显韬. 环状混合痔手术治疗研究进展. 中国肛肠病杂志, 2019, 39(9): 75-76.
18.	李明辉, 胡顺芳. 外剥内扎(注射)加开窗治疗环状混合痔的临床观察. 中国普外基础与临床杂志, 2011, 18(11): 1222-1223.
19.	王慧, 徐速, 杨晓玲, 等. 荷包缝合术在混合痔外剥内扎术中的用研究. 中国普外基础与临床杂志, 2017, 24(4): 453-457.
20.	徐春艳, 贾小强, 王栋, 等. 高悬低切术式治疗混合痔的临床观察. 中国中西医结合杂志, 2018, 38(11): 1340-1343.
21.	蒋笑影, 李红梅, 雷玉翠, 等. 混合痔基于外剥内扎术的各种改良术式中外痔切口设计分析. 中国肛肠病杂志, 2018, 38(1): 76-77.
22.	韩洋波. 肛肠疾病手术前后肛管直肠压力测定的临床分析. 中国继续医学教育, 2017, 9(7): 112-114.
23.	葛志明, 梁同义, 杨云, 等. 改良外剥内扎皮桥整形术治疗环状混合痔的临床观察. 宁夏医科大学学报, 2016, 38(9): 1096-1099.
24.	杨宁, 叶斌. 改良外剥内扎术与传统手术治疗环形混合痔临床对比研究. 吉林医学, 2017, 38(11): 2154-2155.
25.	孟玮. 痔疮手术后常见并发症及预防措施. 中国医药指南, 2015, 13(23): 291.
26.	郑勇. 分段齿形结扎加皮桥整形术治疗环状混合痔. 中国普外基础与临床杂志, 2011, 18(3): 327-328.
27.	王玉, 姚健, 王顺和, 等. 环状混合痔术式研究的临床进展. 中医临床研究, 2011, 3(19): 89-90, 92.
28.	张晓华, 唐平, 毛红, 等. 翼形切缝结扎内注术治疗环状混合痔 981 例. 现代中西医结合杂志, 2011, 20(31): 3939-3940.
29.	陈富军, 牟奇容, 贺平. 环状混合痔的手术治疗现状. 结直肠肛门外科, 2013, 19(2): 130-132.

1. 徐红, 黄卫国, 郭淳. 1 795 例常规体检者中痔病患病情况分析. 中国普外基础与临床杂志, 2011, 18(8): 884-886.
2. 余成栋, 吕小平. 不同切口设计对混合痔外剥内扎术后并发症的影响. 山东医药, 2015, 55(45): 59-61.
3. 刘刚, 蒋作梅. 改良内注外切结扎术治疗环状混合痔 178 例. 中国普外基础与临床杂志, 2010, 17(10): 1055.
4. 倪海叶, 任清文. 两种手术方法治疗混合痔的疗效比较. 中国普外基础与临床杂志, 2010, 17(8): 847-848.
5. 郭剑华. 痔的诊治体会 (附 53 例报道). 中国普外基础与临床杂志, 2010, 17(2): 133-134.
6. 柳桂玉, 李福鹏, 王教学, 等. 小切口外剥内扎部分缝合术治疗Ⅲ~Ⅳ期环状混合痔 200 例. 中国普通外科杂志, 2014, 23(12): 1736-1738.
7. 戴春红, 朱宝山, 胡宇, 等. 痔核剥离、溃疡面切除联合内括约肌侧方切断术治疗Ⅲ期混合痔伴肛裂的疗效分析. 中国普通外科杂志, 2017, 26(4): 537-540.
8. 高尚明, 刘志. 内痔基底部黏膜层切开后结扎对外剥内扎术治疗混合痔临床疗效的影响. 实用医学杂志, 2014, 30(12): 2015-2016.
9. 侯艳梅. 减张切口外剥内扎合内括约肌松解术治疗嵌顿痔的临床研究. 成都: 成都中医药大学, 2011.
10. 混合痔的诊断依据、证候分类、疗效评定—中华人民共和国中医药行业标准《中医内科病证诊断疗效标准》(ZY/T001.1-94). 辽宁中医药大学学报, 2017, 19(5): 216.
11. 李俊, 李亚玲, 闻永, 等. 不同术式治疗环状混合痔的临床疗效观察及其成本效果分析. 世界科学技术-中医药现代化, 2014, 16(4): 762-768.
12. 伍静, 刘洪, 龚翰林, 等. 分段切除伴肛门整形术治疗环状外痔为主混合痔的临床疗效评价. 四川大学学报: 医学版, 2014, 45(6): 1048-1050.
13. 高万露, 汪小海. 患者疼痛评分法的术前选择及术后疼痛评估的效果分析. 实用医学杂志, 2013, 29(23): 3892-3894.
14. 罗丹. 桃红四物汤坐浴治疗Ⅰ期肛裂的临床疗效观察. 成都: 成都中医药大学, 2018.
15. 吴金艳, 王金海, 叶丹, 等. 不同处理方法对痔术后创面疼痛及愈合的效果观察. 中华护理杂志, 2012, 47(9): 781-783.
16. 曹吉勋. 中国痔瘘学. 成都: 四川科学技术出版社, 2015: 262-272.
17. 敬秀平, 陈显韬. 环状混合痔手术治疗研究进展. 中国肛肠病杂志, 2019, 39(9): 75-76.
18. 李明辉, 胡顺芳. 外剥内扎(注射)加开窗治疗环状混合痔的临床观察. 中国普外基础与临床杂志, 2011, 18(11): 1222-1223.
19. 王慧, 徐速, 杨晓玲, 等. 荷包缝合术在混合痔外剥内扎术中的用研究. 中国普外基础与临床杂志, 2017, 24(4): 453-457.
20. 徐春艳, 贾小强, 王栋, 等. 高悬低切术式治疗混合痔的临床观察. 中国中西医结合杂志, 2018, 38(11): 1340-1343.
21. 蒋笑影, 李红梅, 雷玉翠, 等. 混合痔基于外剥内扎术的各种改良术式中外痔切口设计分析. 中国肛肠病杂志, 2018, 38(1): 76-77.
22. 韩洋波. 肛肠疾病手术前后肛管直肠压力测定的临床分析. 中国继续医学教育, 2017, 9(7): 112-114.
23. 葛志明, 梁同义, 杨云, 等. 改良外剥内扎皮桥整形术治疗环状混合痔的临床观察. 宁夏医科大学学报, 2016, 38(9): 1096-1099.
24. 杨宁, 叶斌. 改良外剥内扎术与传统手术治疗环形混合痔临床对比研究. 吉林医学, 2017, 38(11): 2154-2155.
25. 孟玮. 痔疮手术后常见并发症及预防措施. 中国医药指南, 2015, 13(23): 291.
26. 郑勇. 分段齿形结扎加皮桥整形术治疗环状混合痔. 中国普外基础与临床杂志, 2011, 18(3): 327-328.
27. 王玉, 姚健, 王顺和, 等. 环状混合痔术式研究的临床进展. 中医临床研究, 2011, 3(19): 89-90, 92.
28. 张晓华, 唐平, 毛红, 等. 翼形切缝结扎内注术治疗环状混合痔 981 例. 现代中西医结合杂志, 2011, 20(31): 3939-3940.
29. 陈富军, 牟奇容, 贺平. 环状混合痔的手术治疗现状. 结直肠肛门外科, 2013, 19(2): 130-132.

Previous Article
CT 影像学特征酷似肺癌的周围型错构瘤一例
Next Article
Gastrojejunostomy and self-expandable metallic stent placement for malignant gastric outlet obstruction: a meta-analysis

CHINESE JOURNAL OF BASES AND CLINICS IN GENERAL SURGERY

Clinical observation of improved Milligan-Morgan hemorrhoids in the treatment of annular mixed hemorrhoids

Abstract Full text Figures/Tables Video References Cited by

Previous Article

Next Article

Format

Content